III UK 219/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-03

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek w wyższej wysokości, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, Sąd Najwyższy przyjmuje ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

K. M. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek w wyższej wysokości. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok z dnia 12 października 2017 r. Następnie K. M. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 219/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z udziałem zainteresowanego P. K. o ustalenie podstawy wymiaru składek w wyższej wysokości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

II UK 215/07 2008-04-22Czy ustalenie przez strony umowy o pracę rażąco wysokiego wynagrodzenia, które następnie stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, może być uznane za nieważne jako sprzeczne z zasadami współżycia społe…
II USKP 96/22 2023-04-19Czy podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne może być ustalona na podstawie wynagrodzenia rażąco wygórowanego, ustalonego w aneksie do umowy o pracę, w sytuacji gdy pracodawca boryka się z problemami finansowy…
I UK 209/14/1 2015-02-11Czy podwyższenie wynagrodzenia pracownika do kwoty 3.500 zł brutto, przy jednoczesnym zwiększeniu wymiaru czasu pracy do pełnego etatu, ale bez zmiany zakresu obowiązków, może być uznane za czynność sprzeczną z zasadami…
II UK 249/16 2017-02-15Czy ustalenie wynagrodzenia pracownika na poziomie rażąco przewyższającym jego wkład pracy, kwalifikacje i obowiązki, w celu uzyskania wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego, może być uznane za nieważne z uwagi n…
II USKP 24/21 2021-03-04Czy wynagrodzenie pracownika ustalone w umowie o pracę, które jest rażąco wysokie w stosunku do wynagrodzeń innych pracowników i kondycji finansowej pracodawcy, może stanowić podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia spo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy