III UK 242/15

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2016-06-29

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do renty spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada jej dopuszczalność, w tym czy spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy stwierdzi się jej dopuszczalność, co oznacza, że spełnia ona kryteria określone w art. 398^4 § 1 i 2 KPC.

Stan faktyczny

D. W. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w G. dotyczącej prawa do renty. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującej się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 242/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania D. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. o prawo do renty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. akt III AUA […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III UK 75/11 2012-03-27Czy sąd drugiej instancji, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji i oddalając odwołanie, naruszył przepisy postępowania, w szczególności poprzez niewystarczające uzasadnienie i zaniechanie uzupełnienia postępowania do…
III UK 80/11 2012-04-04Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku sądu pierwszej instancji, który oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, w sytuacji gd…
I UK 87/05 2005-07-15Czy sąd drugiej instancji narusza przepisy postępowania, odmawiając dopuszczenia dowodu z opinii kolejnego biegłego, gdy materiał dowodowy nie został wyczerpująco wyjaśniony, a strona podnosi zarzuty dotyczące błędnej wy…
II UK 329/11 2012-07-12Czy naruszenie przepisów postępowania, w szczególności dopuszczenie dowodu z opinii kolejnego biegłego przez sąd drugiej instancji, stanowi podstawę do uchylenia wyroku, jeśli okoliczności sporne nie zostały dostatecznie…
I UK 151/16/1 2017-04-19Czy sąd drugiej instancji, zmieniając okres przyznania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, naruszył przepisy postępowania, w szczególności dotyczące oceny dowodów i wiadomości specjalnych, oraz czy prawidłow…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy