III UK 263/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-01-29

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, ocenia jej dopuszczalność formalną. W przypadku spełnienia wymogów określonych w przepisach, skarga kasacyjna jest przyjmowana do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego badania jej zasadności.
Stan faktyczny
H. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. dotyczącej wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 263/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy