III UK 263/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-14

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wysokość emerytury, w której organ rentowy wniósł skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wysokości emerytury, odroczył jego rozpoznanie. Decyzja ta została podjęta do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie. Odroczenie ma na celu zapewnienie spójności orzecznictwa i właściwego rozstrzygnięcia kwestii prawnych.
Stan faktyczny
H. K. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości emerytury. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 263/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt III AUa […], odracza rozpoznanie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w sprawie III UZP 5/19

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy