III UK 277/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-17

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku zawarty w skardze kasacyjnej, czy też powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu rozpoznania tego wniosku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji, jeżeli zawiera ona wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku. Rozpoznanie takiego wniosku należy do kompetencji sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie lub sądu drugiej instancji, a nie Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna zawierała wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem rozpoznania zawartego tam wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 277/18 ZARZĄDZENIE Dnia 17 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania ,,P.” Sp. z o.o. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we W. z udziałem zainteresowanego Z. W. o wydanie zaświadczenia w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu […] celem rozpoznania zawartego tam wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy