III UK 288/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-10-09

Skład orzekający: Piotr Prusinowski, Jolanta Frańczak, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wspólnicy spółki cywilnej podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli nie prowadzą działalności gospodarczej we własnym imieniu, lecz w imieniu spółki cywilnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i poprzedzające go orzeczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu. Wskazał, że kwestia objęcia wspólników spółki cywilnej ubezpieczeniem społecznym wymaga szczegółowej analizy okoliczności faktycznych, w tym faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej przez wspólników we własnym imieniu, a nie tylko w imieniu spółki.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania A.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej objęcia ubezpieczeniem społecznym. Odwołująca się była wspólnikiem spółki cywilnej. Sąd pierwszej instancji oraz Sąd Apelacyjny oddaliły odwołanie. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone wyroki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i poprzedzające go orzeczenia oraz decyzję organu rentowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Zasądził od ZUS na rzecz skarżącej koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 288/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem zainteresowanych: S.K. i M.M. działających jako wspólnicy spółki cywilnej S. w S. o objęcie ubezpieczeniem społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 października 2019 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa (…), I. uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w S. z 19 kwietnia 2017 r. oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 31 października 2014 r. i sprawę przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. do ponownego rozpoznania, II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. rzecz skarżącej 300 zł tytułem kosztów postępowania. 2

Powiązane orzeczenia

II UK 46/19 2020-12-08Czy wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli spółka faktycznie nie prowadzi działalności gospodarczej?
I USKP 48/22 2024-02-20Czy wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który posiada większość udziałów, ale formalnie nie jest jedynym wspólnikiem, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działa…
I USK 238/22 2023-04-04Czy wspólnik spółki komandytowej, która faktycznie nie prowadzi działalności gospodarczej z powodu likwidacji jej komplementariusza, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, zdrowotnemu i wypadkowemu?
II USKP 39/21/1 2021-11-25Czy wspólnik spółki cywilnej, który przebywa na stałe za granicą i tam prowadzi własną działalność gospodarczą, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce z tytułu bycia wspólnikiem spółki cywilnej, mimo że…
I UK 251/07 2008-03-26Czy wspólnik spółki cywilnej, który faktycznie nie prowadzi działalności gospodarczej z powodu niezdolności do pracy, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia tej działalności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy