III UK 295/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-17

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinna i rentę z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać zwrócona celem uzupełnienia braku przez uiszczenie dodatkowej opłaty?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku przez uiszczenie dodatkowo opłaty w wysokości 30 zł, w związku ze złożeniem skargi w dwóch sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania. Zwrot skargi następuje, gdy braki nie zostaną uzupełnione w terminie.

Stan faktyczny

M. P. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o rentę rodzinną i rentę z tytułu niezdolności do pracy. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, skarżąca złożyła skargę kasacyjną. Skarga została złożona w dwóch sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania, co wymagało uiszczenia dodatkowej opłaty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku przez uiszczenie dodatkowo opłaty w wysokości 30 zł w związku ze złożeniem skargi w dwóch sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 295/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. o rentę rodzinną i rentę z tytułu niezdolności do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku przez uiszczenie dodatkowo opłaty w wysokości 30 zł w związku ze złożeniem skargi w dwóch sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UK 212/18 2018-06-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość renty rodzinnej może zostać zwrócona z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania?
II UK 265/19 2019-07-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o dalszą rentę z tytułu niezdolności do pracy może zostać zwrócona w celu uzupełnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem nawiązującym do przesłanek określonych w a…
III UK 483/18 2018-12-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, powinna zostać zwrócona przez Sąd Najwyższy do uzupełnienia?
III UK 284/19 2019-05-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy może zostać zwrócona przez Sąd Najwyższy w celu uzupełnienia braku wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienia?
II UK 246/19 2019-07-01Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy może zostać zwrócona z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nawiązującego do przesłanek z art. 3989 § 1 k.p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy