III UK 295/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-19

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w sprawie, a kwestia podlegania polskiemu ustawodawstwu wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Spółka T. sp. z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Spółka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną odwołującej się spółki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 295/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania T. sp. z o.o. w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z udziałem (…) o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa (…), III AUz (…) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy