III UK 296/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-19

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu. Decyzja ta zapadła na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania T. sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia tej skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 296/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania T. sp. z o.o. w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z udziałem (…) o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 lipca 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy