III UK 352/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-09-05

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt III AUa (…), w sprawie z odwołania A.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. o emeryturę pomostową, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie emerytury pomostowej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
A.K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. o emeryturę pomostową. Sąd Apelacyjny w (...) wydał w tej sprawie wyrok z dnia 17 maja 2018 r. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 352/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania A.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. o emeryturę pomostową, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy