III UK 356/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-12-11

Skład orzekający: Andrzej Wróbel, Dawid Miąsik, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracodawca może skutecznie kwestionować decyzję ZUS o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu pracownika w drodze skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oddalił skargę kasacyjną pracodawcy od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Oznacza to, że pracodawca nie był uprawniony do kwestionowania decyzji ZUS w tym zakresie na etapie postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K. Sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o podleganiu ubezpieczeniu społecznemu pracownika. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie, od którego pracodawca wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania K. Sp. z o.o. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem zainteresowanej A. D. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2019 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […], oddala skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy