III UK 358/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-26

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy w trybie kasacyjnym.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który dotyczył prawa R. K. do emerytury. Sprawa wywodzi się z odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 358/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. o prawo do emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w[…] z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I UK 287/18 2019-12-03Czy praca murarza przy budowie, remoncie i rozbiórce pieców przemysłowych, wykonywana w warunkach narażenia na pyły szkodliwych materiałów, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej…
II UK 260/14/1 2015-06-24Czy okres pracy na stanowisku murarza, wykonywanej w ramach zatrudnienia jako dziewiarz, może być zaliczony do okresu pracy w szczególnych warunkach, jeśli praca ta nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pra…
III UK 173/18 2019-02-20Czy praca wiertacza strzałowego wykonywana w przedsiębiorstwie budowlanym, które podlegało pod Ministerstwo Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych, może być zakwalifikowana jako praca w szczególnych warunkach upr…
III UK 141/12 2013-10-11Czy pracownik wykonujący prace remontowe i konstrukcyjne, które nie są bezpośrednio związane z produkcją metali, ale są wykonywane na wydziałach produkcyjnych lub przy konserwacji agregatów, może być uznany za pracująceg…
II UK 161/11 2012-03-15Czy prace wykończeniowe na budowie, polegające na wylewaniu betonów pod posadzki, wykonywaniu posadzek, wylewaniu lastryka i jego szlifowaniu, wykonywane przez posadzkarza-betoniarza, mogą być zakwalifikowane jako prace…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy