III UK 369/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-09-26

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że w tego typu sprawach skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna lub nie spełnia wymogów formalnych do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania A. Sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wydania pisemnej interpretacji przepisów prawnych. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, strona wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 369/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania A. Sp. z o.o. w G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy