III UK 39/14

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2014-10-15

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o prawo do emerytury, która jest sprawą o prawa majątkowe, skarga kasacyjna wymaga oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury, będącej sprawą o prawa majątkowe, wymaga oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak takiego oznaczenia stanowi brak formalny, który należy uzupełnić na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury. Skarga kasacyjna nie zawierała oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych przez wezwanie pełnomocnika do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 39/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o prawo do emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu uzupełnienia braków przez wezwanie pełnomocnika odwołującego się do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3984 § 3 k.p.c.), albowiem sprawa jest sprawą o prawa majątkowe (o wysokość świadczenia). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II UZ 84/05 2006-02-13Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości emerytury, gdzie prawo do świadczenia zostało już przyznane, podlega odrzuceniu z powodu nieusunięcia braków formalnych w postaci braku oznaczenia wartości przedmiotu z…
II UK 99/10 2010-09-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych, jest dopuszczalna?
I UZ 2/20 2020-07-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury, w której wartość przedmiotu zaskarżenia została określona przez pełnomocnika skarżącego na kwotę 30.000 zł, może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków forma…
II UZ 1/06 2006-04-11Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wyłącznie wysokości emerytury, a nie jej przyznania, podlega odrzuceniu z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli wartość ta jest niższa niż 10.000 zł?
II UZ 35/07 2007-12-05Czy sprawa o ustalenie wysokości emerytury dla potrzeb świadczenia przedemerytalnego jest sprawą o prawo majątkowe, od której dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy