III UK 393/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-27

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obie skargi kasacyjne, odwołującego się i organu rentowego, dotyczące decyzji o odpowiedzialności członka zarządu, powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne odwołującego się i organu rentowego, uznał, że obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne do ich przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy dostrzegł w obu środkach zaskarżenia istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych, które uzasadniają dalsze postępowanie kasacyjne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odpowiedzialności członka zarządu. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się oraz organ rentowy wnieśli od tego wyroku skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał obie skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne odwołującego się i organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 393/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o odpowiedzialność członka zarządu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 maja 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych odwołującego się i organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UK 365/17 2018-07-05Czy skargi kasacyjne organu rentowego i wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
III UK 101/18 2019-01-17Czy skargi kasacyjne organu rentowego i odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenie społeczne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
II UK 93/19 2020-05-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o odpowiedzialność za zaległości z tytułu składek podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 67/21 2021-03-25Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie nieobciążania odpowiedzialnością z tytułu składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 245/24 2025-02-26Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy