III UK 58/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-02-14

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisów skargi i odpowiedzi na skargę ubezpieczonym oraz rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem doręczenia odpisów skargi i odpowiedzi na skargę ubezpieczonym, a także celem rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z przepisami, skarga kasacyjna powinna być doręczona pozostałym stronom postępowania, a wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powinien zostać rozpoznany przez sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Jedna z odwołujących się, J. L., wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznania stwierdzono konieczność doręczenia odpisów skargi i odpowiedzi na skargę pozostałym ubezpieczonym oraz rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisów i rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 58/19 ZARZĄDZENIE Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania D. A., A. B., J. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą […] A. […] w D., J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. z udziałem zainteresowanych: R. Sp. z o.o. we W., Syndyka Masy Upadłości K. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w O. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się J. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą […] A. […] w D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w R. z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt III AUa […], III AUz […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem doręczenia odpisów skargi i odpisów odpowiedzi na skargę ubezpieczonym D. A., A. B. i J. M., a także celem rozpoznania zawartego w skardze wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Powiązane orzeczenia

I UK 453/19 2019-12-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej innemu ubezpieczonemu oraz rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku?
III UK 353/18 2019-09-11Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
III UK 351/18 2018-10-10Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku?
I USK 263/25 2025-12-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 431/21 2022-02-08Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy