III UK 8/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-11-13

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się E. W. – P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa [...], podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, po analizie przedstawionych argumentów, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Odwołująca się E. W. – P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną odwołującej się E. W. – P. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania T. D., E. W. – P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 listopada 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się E. W. – P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II USK 219/23 2024-03-20Czy organ rentowy, wydając decyzję dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym, musi udowodnić faktyczne podstawy tej decyzji, czy też ciężar dowodu spoczywa na stronie odwołującej się?
III UK 268/15 2016-08-04Czy w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego, w której organ rentowy kwestionuje istnienie stosunku pracy, ciężar dowodu spoczywa na ubezpieczonym, czy na organie rentowym, a jeśli umowa o prac…
I UK 318/18 2019-09-03Czy w sprawie o podleganie pracowniczym ubezpieczeniom społecznym, w której organ rentowy kwestionuje istnienie stosunku pracy z powodu pozorności umowy, ciężar dowodu spoczywa na organie rentowym, czy na odwołującym się…
I USK 510/21 2022-07-05Czy akta organu rentowego, po wniesieniu odwołania od decyzji, stanowią część sprawy sądowej, co wyklucza potrzebę ich odrębnego dopuszczania jako dowodu w postępowaniu sądowym?
I UK 454/17 2018-11-27Czy w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, w której organ rentowy kwestionuje istnienie stosunku pracy, ciężar dowodu co do świadczenia pracy na podstawie umowy o pracę spoczywa na wnioskodawcy, pomi…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy