III UK 81/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-12-19

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury rolniczej powinna zostać przyjęta do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w tej sprawie.

Stan faktyczny

S. K. odwołał się od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącej wysokości emerytury rolniczej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 81/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania S. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość emerytury rolniczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

II UZ 23/11 2011-07-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o wypłatę części uzupełniającej emerytury rolniczej jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie osiąga 10.000 zł, a dochodzone jest wyrównanie świadczenia za okres wsteczny?
I UZ 16/19 2019-12-18Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości emerytury rolniczej, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł, jest dopuszczalna, jeśli strona podnosi, że spór dotyczy podlegania ubezpieczeniom…
III UZ 15/17 2018-02-06Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wstrzymania emerytury rolniczej jest dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia?
II UZ 45/13 2013-09-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeliczenie wysokości świadczenia emerytalnego, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł, jest dopuszczalna, jeśli przedmiotem sprawy nie jest przyznanie lub wstrzy…
III UZ 26/24 2025-01-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do świadczeń powtarzających się, w której wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza 10.000 zł, jest dopuszczalna, jeśli sposób jej obliczenia budzi wątpliwości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy