III UK 97/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-01-17

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Stowarzyszenia [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy w kontekście istnienia istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów prawnych.

Stan faktyczny

Stowarzyszenie [...] wniosło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...], który dotyczył decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustaleniu obowiązku ubezpieczenia społecznego. Sprawa pierwotnie dotyczyła odwołania V. B. od decyzji ZUS. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną Stowarzyszenia [...] do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 97/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania V. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem Stowarzyszenia […] z siedzibą w W. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej Stowarzyszenia […] z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III UK 193/17 2018-12-05Czy umowa o pracę zawarta z członkiem zarządu wieloosobowej spółki z o.o. na stanowisku dyrektora generalnego, przy znacznym wynagrodzeniu, może być uznana za ważny stosunek pracy rodzący obowiązek ubezpieczeń społecznyc…
I USKP 52/21 2021-10-14Czy umowa o pracę zawarta między członkiem zarządu spółki kapitałowej a tą spółką, która jest jednocześnie wspólnikiem, może stanowić tytuł do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi, jeśli istnieją wątpliwości…
III USKP 96/25 2025-11-18Czy umowa o pracę zawarta pomiędzy członkiem zarządu spółki kapitałowej a tą spółką, w której członek zarządu jest jednocześnie wspólnikiem, może stanowić podstawę do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi, je…
II USKP 137/21 2022-01-27Czy umowa o pracę zawarta między członkiem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością a tą spółką, w sytuacji gdy wspólnik ten nie jest większościowym udziałowcem, może stanowić tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń sp…
III USKP 104/21 2022-01-25Czy umowa o pracę zawarta przez członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który wykonuje czynności tożsame z tymi, które pełnił jako członek zarządu, może stanowić tytuł do objęcia obowiązkowymi ubezpiecze…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy