WA 1/16

Sygn. akt: WA 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Marian Buliński (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński w sprawie z wniosku R. S. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2016 r., wniosku Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w G. o zasądzenie od Sądu Najwyższego na rzecz wymienionego Centrum kwoty 6,36 zł tytułem ksero każdej strony dokumentu i kosztów wysyłki p o s t a n o w i ł oddalić wniosek Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w G. o zwrot kosztów związanych z udostępnieniem dokumentacji medycznej W. S. UZASADNIENIE W związku z toczącym się postępowaniem przed Sądem Najwyższym – Izbą Wojskową o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z niesłusznego aresztowania jej męża W. S. oraz związanego z jego zgonem, Sąd Najwyższy zwrócił się o przesłanie pełnej dokumentacji medycznej dotyczącej W. S. do szeregu instytucji i placówek medycznych. Jedną z nich było Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w G.Instytucja ta poinformowała Sąd, że dokumentacja medyczna została już 2 zniszczona i przesłała ksero wpisów do Księgi Głównej Chorych z 1989 r. z żądaniem zwrotu kosztów sporządzenia ksero i jego przesyłki. Zauważyć należy, że wspomniana instytucja wezwania Sądu nie wykonała prawidłowo, Sąd żądał dokumentów, czyli oryginałów, które bezspornie zostałyby odesłane po zapoznaniu się z nimi przez Sąd. W związku ze znaczeniem dokumentów w sprawie karnej istnieje procesowy obwiązek (art. 171 k.p.k.) ich wydania na żądanie sądu lub prokuratora, a w wypadku niecierpiących zwłoki także na żądanie policji lub innego uprawnionego organu. Regułą jest wezwanie do dobrowolnego wydania rzeczy (dokumentu). W razie odmowy można przeprowadzić ich odebranie (art. 179 k.p.k.). Na osobę, która odmawia wydania dokumentów może być nałożona kara pieniężna do 3000 zł a w przypadku uporczywego uchylania się od wydania dokumentu można niezależnie od kary pieniężnej zastosować aresztowanie zobowiązanego do jego wydania na czas nieprzekraczający 30 dni (art. 285 § 1 k.k., art. 287: 1 i 2 k.p.k.). Zgodnie zaś z art. 27 pkt 3 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzecznika Praw Obywatelskich (Dz. U. 12.159) dokumentacja medyczna jest udostępniana (także) poprzez wydanie oryginału za pokwitowaniem odbioru i zastrzeżeniem zwrotu po wykorzystaniu. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że żądanie przez Sąd – w toku postępowania dowodowego w sprawie – od osoby fizycznej lub prawnej albo od właściwego organu państwowego przedstawienia dokumentu lub udzielenia informacji jest działaniem w zakresie wymiaru sprawiedliwości i nie stanowi zlecenia, które mogłoby uzasadniać roszczenie o zapłatę kosztów przekazania dokumentu lub udzielenie informacji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 kwietnia 1974 r., II CZ 39/74, OSNC 1975/6/93, postanowienie SA w Poznaniu z dnia 27 września 2013 r., III AUz 125/13). Z tych powodów Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. eb