WK 10/15

Izba Wojskowa2015-10-20

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wnioskodawczyni, której sytuacja majątkowa uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych, powinna zostać zwolniona od opłaty od kasacji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zwolnienie od opłaty od kasacji, ocenił sytuację majątkową wnioskodawczyni. Stwierdzono, że porównanie dochodów wnioskodawczyni (renta rodzinna) z jej wydatkami na cele socjalne, rodzinne i lecznicze pozwala na uznanie, że uiszczenie opłaty od kasacji byłoby dla niej zbyt uciążliwe. W związku z tym, wniosek o zwolnienie został uznany za zasadny.

Stan faktyczny

Pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł kasację od wyroku Sądu Najwyższego i jednocześnie złożył wniosek o zwolnienie wnioskodawczyni od opłaty od tej kasacji. Do wniosku dołączono oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zwolnienie od opłaty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawczynię R. S. w całości od wyłożenia opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: WK 10/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Janusz Godyń w sprawie W. S. z wniosku R. S. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 20 października 2015 r. wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni o zwolnienie od uiszczenia opłaty z tytułu wniesienia kasacji na podstawie art 623 k.p.k. zwalnia R. S. w całości od wyłożenia opłaty od kasacji. UZASADNIENIE Ustanowiony przez wnioskodawczynię – R. S. – pełnomocnik adw. J. L. wniósł kasację od wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2015 r., sygn. akt: WA 7/15, w której zawarł wniosek o zwolnienie wnioskodawczyni od ponoszenia opłaty od kasacji. Wraz z kasacją złożone zostało oświadczenie R. S. o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania jako udokumentowanie tego, że uiszczenie opłaty byłoby dla wnioskodawczyni zbyt uciążliwe. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. 2 Porównanie dochodów wnioskodawczyni w postaci renty rodzinnej z jej wydatkami na cele socjalne, rodzinne, lecznicze pozwala na stwierdzenie, że sytuacja majątkowa wnioskodawczyni jest tego rodzaju, iż uiszczenie opłaty od kasacji byłoby dla niej zbyt uciążliwe. Z tych względów postanowiono jak na wstępie. aw

Powiązane orzeczenia

II KK 442/17 2017-12-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Okręgowego utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego, jeśli obrońca skazanego zarzuca rażące naruszenie przepisów postępowania, w tym brak należytego uzasadnienia dla uznania…
III KK 429/20 2021-02-04Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego z powodu nierzetelnego rozpoznania zarzutów apelacji, naruszającego przepisy postępowania, co doprowadziło do rażąco niesprawiedliwego orzeczenia?
II KK 149/18 2018-05-29Czy Sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez nierzetelne odniesienie się do zarzutów apelacji do…
III KK 441/18 2019-01-07Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, w sytuacji gdy kasacja podnosi zarzuty niebędące przedmi…
IV KK 373/17 2017-10-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego z powodu zarzutów powtarzających się w kasacji, które były już przedmiotem rozpatrzenia w apelacji?

Powołane przepisy

art 623 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy