Ts 186/21
PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2022-05-25
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy art. 401¹¹ k.p.c. jest zgodny z Konstytucją RP w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem pomimo wyroku ETS orzekającego o wykładni przepisów prawa Unii Europejskiej leżących u podstaw orzeczenia?Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu. Oznacza to, że zagadnienie prawne podniesione w skardze jest istotne dla ochrony konstytucyjnych praw obywatelskich i wymaga pełnego rozpoznania merytorycznego, a nie zostało oddalone na etapie wstępnym.Stan faktyczny
Skarżący C.C.N. złożył skargę konstytucyjną, w której zakwestionował zgodność art. 401¹¹ Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją RP. Skarga dotyczyła braku możliwości wznowienia postępowania cywilnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem, mimo wydania wyroku przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (ETS), który orzekł o wykładni przepisów prawa Unii Europejskiej leżących u podstaw tego orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 12 września 2022 r. Pozycja 158 POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2022 r. Sygn. akt Ts 186/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Michał Warciński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej C.C.N. w sprawie zgodności: art. 4011 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1575, ze zm.) w zakresie, w jakim „nie przewiduje moż-liwości wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem pomimo wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (tj. organu międzynarodowego działającego na podstawie umowy międzynaro-dowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską), orzekającego o wykładni przepisów prawa Unii Europejskiej, leżących u podstaw orzeczenia”, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 i w związku z art. 2; art. 9 w związku z art. 87 ust. 1 i art. 91 ust. 2 oraz z art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej C.C.N. (sygn. Ts 186/21) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).
Powołane przepisy
art. 45 ust. 1 Konstytucji RPart. 77 ust. 2 Konstytucji RPart. 2 Konstytucji RPart. 9 Konstytucji RPart. 87 ust. 1 Konstytucji RPart. 91 ust. 2 Konstytucji RPart. 32 ust. 1 Konstytucji RP
Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło