Ts 2/21

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2022-02-01

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy art. 3942 § 11 k.p.c., w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych rozpoznawany po raz pierwszy przez sąd odwoławczy, narusza prawo do sądu oraz równość wobec prawa?
Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu. Oznacza to, że zagadnienie prawne podniesione w skardze nie jest oczywiste i wymaga merytorycznego rozpoznania w trybie pełnego składu Trybunału, aby ocenić zgodność zaskarżonego przepisu z Konstytucją RP.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę konstytucyjną, wnosząc o zbadanie zgodności art. 3942 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją RP. Zaskarżony przepis nie dawał podstaw do zaskarżenia postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (od opłaty od apelacji), który był rozpoznawany po raz pierwszy przez sąd odwoławczy. Strona powoływała naruszenie m.in. art. 45 ust. 1, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 78 Konstytucji RP.
Rozstrzygnięcie
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 17 marca 2022 r. Pozycja 52 POSTANOWIENIE z dnia 1 lutego 2022 r. Sygn. akt Ts 2/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Jędrzejewski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej spółki […] sp. z o.o. z siedzibą w P. w sprawie zgodności: art. 3942 § 11 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywil-nego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1575, ze zm.) „w zakresie, w jakim nie daje podstaw do zaskarżenia (nie przewiduje możliwości zaskarżenia) postanowienia oddala-jącego zgłoszony w apelacji wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (od opłaty od apelacji) rozpoznawany po raz pierwszy przez sąd odwoławczy”, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 i 2 w związku z art. 77 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytu-cji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej spółki […] sp. z o.o. z siedzibą w P. w sprawie o sygn. Ts 2/21 Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki na-dania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Powołane przepisy

art. 45 ust. 1 Konstytucji RPart. 78 Konstytucji RPart. 176 ust. 1 Konstytucji RPart. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RPart. 77 ust. 2 Konstytucji RPart. 31 ust. 3 Konstytucji RP

Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło