Ts 2/22
PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2022-10-27
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy art. 149 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w zakresie w jakim zamyka drogę sądowego dochodzenia naruszonych praw i uzależnia dopuszczalność postępowania od postawy organu, narusza art. 77 ust. 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 1 w związku z ust. 2 Konstytucji RP?Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu. Oznacza to, że wstępne rozpoznanie nie wykazało oczywistego braku podstaw do kontroli, a zagadnienie prawne wymagało dalszego, pełnego rozpoznania merytorycznego.Stan faktyczny
Składający skargę konstytucyjną J.M. zaskarżył zgodność art. 149 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z Konstytucją RP. Skarżący zarzucał, że przepis ten zamyka drogę sądowego dochodzenia naruszonych praw, uzależnia dopuszczalność postępowania od postawy organu administracji publicznej oraz skutkuje odebraniem prawa do dochodzenia wynagrodzenia za szkodę spowodowaną przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.Rozstrzygnięcie
Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 15 grudnia 2022 r. Pozycja 198 POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2022 r. Sygn. akt Ts 2/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Justyn Piskorski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej J.M. o zbadanie zgodności: art. 149 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.) w zakresie, w jakim „przepis ten zamyka drogę sądowego dochodzenia naruszonych praw, uzależnia dopuszczalność przeprowadzenia postępowania sądowoadministracyj-nego od postawy organu administracji publicznej oraz skutkuje odebraniem prawa do dochodzenia wynagrodzenia za szkodę spowodowaną przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej”,z art. 77 ust. 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 1 w związku z ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej J.M. (sygn. Ts 2/22) Trybunał Kon-stytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).
Powołane przepisy
art. 77 ust. 2 Konstytucji RPart. 45 ust. 1 Konstytucji RPart. 77 ust. 1 w związku z ust. 2 Konstytucji RP
Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło