Ts 220/21
PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2023-09-19
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu jest zgodny z Konstytucją RP, w szczególności z art. 92 ust. 1 w związku z art. 2, art. 7, art. 20, art. 22, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 37 ust. 1, art. 64, art. 77 oraz art. 92 ust. 1?Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu zgodnie z art. 61 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Oznacza to, że zarzuty skargi nie są oczywiste i bezzasadne, a sprawa wymaga dalszego rozpoznania merytorycznego.Stan faktyczny
Skarżący T.D. zaskarżył § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu. Skarżący podnosił, że przepis ten został wydany niezgodnie z art. 92 ust. 1 Konstytucji, ponieważ brakuje upoważnienia ustawowego w ustawie o radcach prawnych. Dodatkowo zarzucał, że w orzecznictwie przyjmuje się błędny wykładni tego przepisu, nakładający obowiązek złożenia oświadczenia o nieopłaceniu kosztów jako warunek przyznania zwrotu, co nie wynika z treści przepisu.Rozstrzygnięcie
Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 4 grudnia 2023 r. Pozycja 331 POSTANOWIENIE z dnia 19 września 2023 r. Sygn. akt Ts 220/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Michał Warciński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej T.D. w sprawie zgodności: § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1805): a) ,,w całości ze względu na fakt, że ww. przepis został wydany niezgodnie z art. 92 ust. 1 Konstytucji – mimo braku w treści art. 223 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych [Dz. U. Nr 19 poz. 145, ze zm.] lub jakiegokolwiek innego przepisu ww. ustawy upoważnienia ustawowego do jego wydania – lub przynajmniej, b) w zakresie, w jakim w orzecznictwie Sądu Najwyższego, sądów pow-szechnych i sądów administracyjnych przyjmuje się jednolicie, że (…) powinien być rozumiany w ten sposób, iż złożenie przewidzianego w nim oświadczenia «że opłata nie została zapłacona w całości lub w części» stanowi konieczną przesłankę warunkującą przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu od Skarbu Państwa (lub od jednostki samorządu terytorialnego), a brak takiego oświa-dczenia stanowi nieusuwalny brak wniosku o przyznanie kosztów nieo-płaconej pomocy prawnej skutkujący odmową przyznania radcy prawnemu kosztów udzielonej przez niego pomocy prawnej z urzędu (co nie wynika ani z treści ww. przepisu – który nie przewiduje żadnej sankcji za złożenie przewidzianego w nim oświadczenia w odmiennym brzmieniu niż określone w ww. przepisie, ani za niezłożenie ww. oświadczenia w ogóle – ani z treści jakiegokolwiek innego obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej prze-pisu)”, z art. 2, art. 7, art. 20, art. 22, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 37 ust. 1, art. 64, art. 77 i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
OTK ZU B/2023 Ts 220/21 poz. 331 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie po-stępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej T.D. (sygn. Ts 220/21) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).
Powołane przepisy
art. 2 Konstytucji RPart. 7 Konstytucji RPart. 20 Konstytucji RPart. 22 Konstytucji RPart. 31 ust. 3 Konstytucji RPart. 32 Konstytucji RPart. 37 ust. 1 Konstytucji RPart. 64 Konstytucji RPart. 77 Konstytucji RPart. 92 ust. 1 Konstytucji RP
Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło