Ts 221/21
PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2022-05-11
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zakaz zaskarżania orzeczenia zabezpieczającego wydanego po raz pierwszy przez sąd odwoławczy narusza konstytucyjne prawo do sądu oraz zasadę dwuinstancyjności?Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że zarzuty dotyczące naruszenia art. 2, art. 32, art. 45 ust. 1, art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP przez art. 741 § 1 i 2 k.p.c. wymagają merytorycznego rozpoznania. Sprawa dotyczyła sytuacji, w której sąd odwoławczy rozpatrując zażalenie na odmowę zabezpieczenia, wydał nowe orzeczenie zabezpieczające, wobec którego nie przysługiwało prawo zaskarżenia, co podważało zasadę dwuinstancyjności i prawo do sądu.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka Akcyjna w P. złożyła skargę konstytucyjną, w której zakwestionowała zgodność art. 741 § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją RP. Przepisy te odmawiały zobowiązanemu prawa do zaskarżenia orzeczenia zabezpieczającego wydanego po raz pierwszy przez sąd odwoławczy w ramach rozpoznawania orzeczenia odmawiającego zabezpieczenia wydanego przez sąd pierwszej instancji na skutek zażalenia uprawnionego.Rozstrzygnięcie
Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 13 września 2022 r. Pozycja 163 POSTANOWIENIE z dnia 11 maja 2022 r. Sygn. akt Ts 221/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jakub Stelina, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej […] Spółka ak-cyjna w P. o zbadanie zgodności: art. 741 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cy-wilnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1575) „w zakresie, w jakim odmawiają zobowią-zanemu prawa do zaskarżenia orzeczenia zabezpieczającego wydanego po raz pierwszy przez sąd odwoławczy w ramach rozpoznawania orzeczenia odmawia-jącego zabezpieczenia wydanego przez sąd pierwszej instancji na skutek wnie-sionego przez uprawnionego zażalenia”, z art. 2, art. 32, art. 45 ust. 1, art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej […] Spółka akcyjna w P. (sygn. Ts 221/21) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).
Powołane przepisy
art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło