Ts 246/22

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2023-04-25

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga konstytucyjna spełnia przesłanki proceduralne wymagane do nadania jej dalszego biegu w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym?

Ratio decidendi

Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej, stwierdził, że skarga ta spełnia wszystkie wymagane ustawą przesłanki proceduralne. W związku z tym organ ten podjął decyzję o nadaniu skardze dalszego biegu, co oznacza, że sprawa zostanie rozpoznana na posiedzeniu jawnym i w składzie pełnym, a nie została oddalona z przyczyn formalnych.

Stan faktyczny

Skarga konstytucyjna została wniesiona przez P.K. w celu zbadania zgodności wybranych przepisów ustawy o zapobieganiu zakażeniom oraz rozporządzenia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych z Konstytucją RP. Skarżący kwestionował m.in. przepisy dotyczące obowiązkowych szczepień oraz konsekwencji prawnych z tym związanych. Trybunał dokonał wstępnego, niejawnego rozpoznania skargi w celu oceny jej dopuszczalności i formalnych przesłanek.

Rozstrzygnięcie

Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej

Pełny tekst orzeczenia

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 2 czerwca 2023 r. Pozycja 205 POSTANOWIENIE z dnia 25 kwietnia 2023 r. Sygn. akt Ts 246/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Piotrowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej P.K. o zbadanie zgodności: 1) art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o za-pobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2019 r. poz. 1239, ze zm.) z art. 2 oraz art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) § 3 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 18 sierpnia 2011 r. w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 753, ze zm.) z art. 2 oraz art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji; 3) art. 17 ust. 11 ustawy wymienionej w punkcie 1 niniejszego postanowienia w związku z § 5 rozporządzenia wymienionego w punkcie 2 z art. 47 w zwią-zku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 87 Konstytucji, p o s t a n a w i a: nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej P.K. (sygn. Ts 246/22) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Powołane przepisy

art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 87 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło