Legal AITs 25/23
PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2023-10-18
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. w zakresie nakazującym obliczanie 3-miesięcznego terminu na wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, a nie od jego prawomocności, narusza art. 78, art. 176 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP?Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu. Oznacza to, że zagadnienie prawne podniesione w skardze nie jest oczywiste i wymaga merytorycznego rozpoznania w trybie pełnym, co sugeruje potencjalną niezgodność z Konstytucją lub konieczność jej wyjaśnienia.Stan faktyczny
Skarżący M.T. złożył skargę konstytucyjną, w której zakwestionował zgodność art. 182 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją RP. Skarga dotyczyła interpretacji momentu rozpoczęcia biegu 3-miesięcznego terminu na złożenie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania cywilnego (od dnia wydania postanowienia vs. od dnia jego prawomocności).Rozstrzygnięcie
Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 27 listopada 2023 r. Pozycja 307 POSTANOWIENIE z dnia 18 października 2023 r. Sygn. akt Ts 25/23 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Justyn Piskorski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.T. o zbadanie zgodności: art. 182 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1805, ze zm.) w zakresie, w jakim „przepis ten nakazuje obliczanie terminu 3 miesięcznego na złożenie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, a nie od dnia jego prawomocności”, z art. 78 i art. 176 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej M.T. (sygn. Ts 25/23) Trybunał Kon-stytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).
Powołane przepisy
art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło