Ts 26/23

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2025-12-04

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy art. 4 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych innych ustaw jest zgodny z art. 2, art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 32 ust. 1 oraz art. 20 w związku z art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?

Ratio decidendi

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że sprawa zostanie rozpoznana na posiedzeniu jawnym w składzie pełnym. Rozstrzygnięcie dotyczy wyłącznie procedury wstępnej i nie zawiera oceny zgodności zaskarżonego przepisu z Konstytucją.

Stan faktyczny

Przedsiębiorstwo […] sp. z o.o. z siedzibą w D. wniósło skargę konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego. Strona zaskarżyła zgodność art. 4 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych innych ustaw z szeregiem przepisów Konstytucji RP dotyczących zasad państwa prawnego, własności, równości oraz wolności gospodarczej.

Rozstrzygnięcie

Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 11 marca 2026 r. Pozycja 29 POSTANOWIENIE z dnia 4 grudnia 2025 r. Sygn. akt Ts 26/23 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Justyn Piskorski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Przedsiębiorstwa […] sp. z o.o. z siedzibą w D. o zbadanie zgodności: art. 4 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 233, poz. 1382) z art. 2, art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 32 ust. 1 oraz art. 20 w związku z art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Przedsiębiorstwa […] sp. z o.o. z sie-dzibą w D. (sygn. Ts 26/23) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Powołane przepisy

art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 20 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło