Ts 261/21
PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2023-04-12
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przepisy dotyczące zaliczania okresów pracy w niepełnym wymiarze czasu pracy oraz okresów urlopu wychowawczego do rekompensaty za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury naruszają konstytucyjne zasady równości i ochrony rodziny?Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny nadał skardze konstytucyjnej dalszy bieg, co oznacza, że uznał przesłanki do wszczęcia postępowania w sprawie. W treści postanowienia nie została wydana ostateczna ocena zgodności z Konstytucją, lecz stwierdzono, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego rozpoznania.Stan faktyczny
Skarga konstytucyjna wniesiona przez K.S. dotyczyła zgodności art. 21 ust. 1 ustawy o emeryturach pomostowych w związku z art. 32 ust. 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz odpowiednich przepisów rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego. Skarżący kwestionował przepisy, które wykluczały zaliczanie okresów pracy w niepełnym wymiarze czasu pracy oraz okresów urlopu wychowawczego do okresów uprawniających do rekompensaty za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.Rozstrzygnięcie
Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 2 czerwca 2023 r. Pozycja 208 POSTANOWIENIE z dnia 12 kwietnia 2023 r. Sygn. akt Ts 261/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Piotrowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej K.S. w sprawie zgodności: art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1924, ze zm.) w związku z art. 32 ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecz-nych (Dz. U. 2021 r. poz. 291, ze zm.) w związku z § 2 ust. 1 w związku z § 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43, ze zm.) w zakresie, w ja-kim: a) „wykonywanie pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charak-terze w niepełnym wymiarze czasu pracy w ogóle nie podlega zaliczeniu na poczet okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakte-rze uprawniającego do nabycia rekompensaty za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze”, z art. 32 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 w związku z art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b) „okres pozostawania na urlopie wychowawczym w trakcie zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w ogóle nie pod-lega zaliczeniu na poczet okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze uprawniającego do nabycia rekompensaty za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze”, z art. 32 ust. 1, art. 32 ust. 1 w związku z art. 67 ust. 1, art. 33 ust. 1-2 oraz art. 32 ust. 1 w związku z art. 33 ust. 1-2 w związku z art. 67 ust. 1 w związku z art. 18 w związku z art. 71 ust. 2 Konstytucji, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
OTK ZU B/2023 Ts 261/21 poz. 208 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej K.S. (sygn. Ts 261/21) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).
Powołane przepisy
art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 33 ust. 1-2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 33 ust. 1-2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 33 ust. 1-2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 33 ust. 1-2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 71 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło