Ts 275/21

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2023-03-21

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wyłączenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego dla wnuka sprawującego opiekę nad osobą niepełnosprawną, gdy istnieją spokrewnione w I stopniu osoby niesprawujące opieki i nielegitymujące się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, narusza konstytucyjne zasady równości i ochrony rodziny?
Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że zarzuty co do zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych wymagają merytorycznego rozpoznania. Wstępna ocena wskazuje na istnienie poważnych wątpliwości co do konstytucyjności regulacji wykluczającej wnuka z prawa do świadczenia, gdy opiekę sprawują osoby spokrewnione w I stopniu, które nie legitymują się odpowiednim orzeczeniem o niepełnosprawności.
Stan faktyczny
Skarżący K.S. złożył skargę konstytucyjną, kwestionując zgodność art. 17 ust. 1 pkt 4 oraz ust. 1a pkt 1-3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych z Konstytucją RP. Przepisy te pozbawiały wnuka prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, gdy sprawował on pełną opiekę nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, a jednocześnie istniały spokrewnione w pierwszym stopniu osoby niesprawujące opieki ze względu na stan zdrowia, które nie legitymowały się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.
Rozstrzygnięcie
Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 6 czerwca 2023 r. Pozycja 212 POSTANOWIENIE z dnia 21 marca 2023 r. Sygn. akt Ts 275/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Justyn Piskorski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej K.S. w sprawie zgodności: art. 17 ust. 1 pkt 4 i ust. 1a pkt 1-3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świad-czeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111) w zakresie, w jakim „pozbawia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego wnuka osoby legitymującej się orzecze-niem o znacznym stopniu niepełnosprawności, który sprawuje nad tą osobą peł-ną opiekę i w związku z tym zrezygnował z zatrudnienia, gdy istnieją spokrew-nione w pierwszym stopniu osoby niesprawujące ze względu na swój stan zdro-wia opieki nad osobą niepełnosprawną, a nie legitymują się orzeczeniem o zna-cznym stopniu niepełnosprawności”, z art. 2 w związku z art. 32 ust. 1, art. 71 ust. 1 i art. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej K.S. (sygn. Ts 275/21) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Powołane przepisy

art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 71 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło