Ts 275/22

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 3 października 2024 r. Pozycja 229 POSTANOWIENIE z dnia 21 maja 2024 r. Sygn. akt Ts 275/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.D.G. o zbada-nie zgodności: art. 96 § 3 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2022 r. poz. 2125, ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2023 r. poz. 2119, ze zm.) w związku z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 988, ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2023 r. poz. 1047, ze zm.) w zakresie, w jakim: 1) „zobowiązują właściciela pojazdu lub jego posiadacza do wskazania siebie jako osoby, która kierowała lub używała w oznaczonym czasie pojazd”; 2) „nie wskazuje terminu przechowywania przez właściciela lub posiadacza pojazdu informacji komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie”; 3) „nie wskazuje terminu, w jakim właściciel lub posiadacz pojazdu jest zobo-wiązany do przekazania uprawnionemu organowi informacji komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie”, z art. 42 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej M.D.G. (sygn. Ts 275/22) Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).