Ts 287/22

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2023-10-18

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Trybunał Konstytucyjny powinien nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej, gdy jest ona tożsama ze skargą rozpatrywaną w innym postępowaniu?
Ratio decidendi
Trybunał odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, ponieważ była ona tożsama ze skargą rozpatrywaną w innym postępowaniu (sygn. Ts 185/22). Skargi zostały złożone przez tę samą osobę, przez tego samego pełnomocnika, na podstawie tej samej sprawy, z identycznymi żądaniami i wskazaniami naruszenia praw konstytucyjnych. W takich okolicznościach dalsze prowadzenie postępowania w sprawie tożsamej jest nieuzasadnione proceduralnie.
Stan faktyczny
Skarżąca K.B. wniosła do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną dotyczącą zgodności przepisów ustawy o izbach lekarskich z Konstytucją RP. Skarga ta była tożsama z inną skargą złożoną wcześniej przez tę samą skarżącą w sprawie pod sygnaturą Ts 185/22. Oba pisma zostały sporządzone przez tego samego pełnomocnika i dotyczyły tego samego ostatecznego rozstrzygnięcia sądowego.
Rozstrzygnięcie
odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej

Pełny tekst orzeczenia

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 25 marca 2024 r. Pozycja 56 POSTANOWIENIE z dnia 18 października 2023 r. Sygn. akt Ts 287/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Rafał Wojciechowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej K.B. w sprawie zgodności: 1) art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. z 2021 r. poz. 1342) w zakresie, w jakim „ustanawia obowiązkową przy-należność do samorządu lekarskiego”, z art. 58 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 53 w związku z art. 6 ust. 1 ustawy o izbach lekarskich w zakresie, w jakim „pozwala na pociągnięcie lekarza do odpowiedzialności zawodowej za głoszone poglądy i stosowane metody leczenia”, z art. 54 ust. 1 i art. 65 ust. 1 Konstytucji, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE K.B. (dalej: skarżąca), 16 grudnia 2022 r. (data nadania), wniosła do Trybunału skar-gę, która jest tożsama ze skargą konstytucyjną rozpatrywaną przez Trybunał pod sygn. Ts 185/22 (złożoną przez skarżącą w Trybunale 30 sierpnia 2022 r.). Obie skargi zostały spo-rządzone przez tego samego pełnomocnika, na podstawie tej samej sprawy. Sformułowano w nich żądania o tej samej treści, a także wskazano to samo ostateczne rozstrzygnięcie mające naruszać konstytucyjne prawa skarżącej. Mając powyższe na względzie Trybunał Konstytucyjny, na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1805, ze zm.) w związku z art. 36 w związku z art. 59 ust. 1 pkt 2 i art. 61 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), postanowił jak w sentencji. OTK ZU B/2024 Ts 287/22 poz. 56 2 POUCZENIE Na podstawie art. 61 ust. 5 u.o.t.p.TK skarżącej przysługuje prawo wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.

Powołane przepisy

art. 58 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 54 ust. 1 i art. 65 ust. 1 Konstytucji

Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło