Ts 289/21

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2022-10-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy o świadczeniach rodzinnych, w zakresie w jakim uniemożliwia przyznanie prawa do drugiego świadczenia pielęgnacyjnego rodzicowi, który zrezygnował z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu opieki nad więcej niż jednym niepełnosprawnym dzieckiem, jest zgodny z art. 71 ust. 1 zdanie drugie w związku z art. 69 Konstytucji RP?
Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu. Oznacza to, że zagadnienie prawne podniesione w skardze nie zostało rozstrzygnięte w niniejszym postanowieniu, lecz sprawa została skierowana do pełnego postępowania merytorycznego.
Stan faktyczny
Skarżący I.J. złożył skargę konstytucyjną, w której zakwestionował zgodność przepisu ustawy o świadczeniach rodzinnych z Konstytucją. Przepis ten, zdaniem skarżącego, dyskryminuje rodziców rezygnujących z pracy w celu opieki nad więcej niż jednym niepełnosprawnym dzieckiem, uniemożliwiając im ubieganie się o drugie świadczenie pielęgnacyjne.
Rozstrzygnięcie
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 9 stycznia 2023 r. Pozycja 11 POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2022 r. Sygn. akt Ts 289/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Justyn Piskorski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej I.J. o zbadanie zgodności: art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach ro-dzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111, ze zm.) w zakresie, w jakim „uniemożliwia przyznanie prawa do drugiego świadczenia pielęgnacyjnego rodzicowi, który zrezygnował z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu opieki nad więcej niż jednym niepełnosprawnym dzieckiem”, z art. 71 ust. 1 zdanie drugie w zwią-zku z art. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej I.J. w sprawie o sygn. Ts 289/21 Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Powołane przepisy

art. 71 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło