Ts 29/20

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 16 maja 2023 r. Pozycja 163 POSTANOWIENIE z dnia 19 kwietnia 2023 r. Sygn. akt Ts 29/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mariusz Muszyński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej J.C. o zbadanie zgodności: 1) art. 7 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, ze zm.) z art. 2, art. 30, art. 45 ust. 1 w związku z art. 5 i art. 37 ust. 1, w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospoli-tej Polskiej; 2) art. 7 § 5 ustawy wymienionej w punkcie pierwszym z art. 2 w związku z art. 176 ust. 1, w związku z art. 5 i art. 37 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 45 ust. 1 w związku z art. 176 ust. 1 w związku z art. 5 i art. 37 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji; 3) art. 114 ustawy wymienionej w punkcie pierwszym z art. 1, art. 2 w związku z art. 7, art. 32 ust. 1-2, art. 40, art. 41 ust. 4, art. 45 ust. 1 w związku z art. 233 ust. 1 Konstytucji, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej J.C. (sygn. Ts 29/20) Trybunał Kon-stytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).