Ts 301/23

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2025-02-25

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o dopuszczeniu dowodu z zeznań świadka koronnego narusza prawo do sądu i równość wobec prawa?
Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że zagadnienie prawne podniesione w skardze wymaga dalszego rozpoznania merytorycznego. Skarga dotyczyła braku możliwości zaskarżenia postanowienia o dopuszczeniu dowodu z zeznań świadka koronnego.
Stan faktyczny
Skarżący M.P. wniósł skargę konstytucyjną, w której domagał się zbadania zgodności art. 5 ust. 6 ustawy o świadku koronnym z Konstytucją RP. Skarga dotyczyła zakresu, w jakim przepisy nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie dopuszczenia dowodu z zeznań świadka koronnego.
Rozstrzygnięcie
Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 5 czerwca 2025 r. Pozycja 167 POSTANOWIENIE z dnia 25 lutego 2025 r. Sygn. akt Ts 301/23 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.P. o zbadanie zgodności: art. 5 ust. 6 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym (Dz. U. z 1997 r. Nr 114, poz. 738, ze zm.) w zakresie, w jakim „wskazane przepisy nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie dopuszczenia dowodu z zeznań świadka koronnego”, z art. 32 ust. 1 w związku z art. 78, art. 42 ust. 2, art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 i art. 45 ust. 1 w zwią-zku z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej M.P. (sygn. Ts 301/23) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Powołane przepisy

art. 32 ust. 1 Konstytucji RPart. 78 Konstytucji RPart. 42 ust. 2 Konstytucji RPart. 176 ust. 1 Konstytucji RPart. 45 ust. 1 Konstytucji RPart. 77 ust. 2 Konstytucji RP

Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 11.07.2026. · Źródło