Ts 42/23

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2025-07-11

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy art. 174 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, w zakresie uniemożliwiającym sformułowanie skutecznego wniosku o ustalenie kapitału początkowego dla osób pracujących w gospodarstwie rolnym, narusza art. 67 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP?
Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu. Oznacza to, że wstępne rozpoznanie nie wykazało rażącej bezpodstawności skargi, a zagadnienie prawne wymagało dalszej analizy merytorycznej w trybie pełnego składu.
Stan faktyczny
Skarżący B.G. złożył skargę konstytucyjną, w której wniósł o zbadanie zgodności art. 174 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z art. 67 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. Skarga dotyczyła przepisów uniemożliwiających osobom pracującym w gospodarstwie rolnym sformułowanie skutecznego wniosku o ustalenie kapitału początkowego uwzględniającego okresy tej pracy.
Rozstrzygnięcie
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 24 września 2025 r. Pozycja 269 POSTANOWIENIE z dnia 11 lipca 2025 r. Sygn. akt Ts 42/23 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jarosław Wyrembak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej B.G. o zbadanie zgodności: art. 174 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecz-nych z dnia 17 grudnia 1998 r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 887), w zakresie, w jakim uniemożliwia osobom, które świadczyły pracę w gospodarstwie rolnym w wa-runkach określonych w art. 10 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r., sformułowanie skutecznego wniosku o ustalenie kapitału początkowego uwzględniającego okresy pracy w gospodarstwie rolnym określone we wspomnianej regulacji, z art. 67 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; p o s t a n a w i a: nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej B.G. (sygn. Ts 42/23) Trybunał Kon-stytucyjny stwierdził, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Powołane przepisy

art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło