Ts 45/22

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 8 września 2025 r. Pozycja 227 POSTANOWIENIE z dnia 10 czerwca 2025 r. Sygn. akt Ts 45/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jarosław Wyrembak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej P.K. i A.K. o zbadanie zgodności: art. 394 § 2 oraz art. 397 § 2 w związku z art. 373 § 1, w związku z art. 357 § 21 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469, ze zm.) w zakresie, „w jakim wprowadza ustawowy obliga-toryjny skutek (przepis przewiduje) odrzucenie zażalenia, w zakresie dotyczą-cym zażalenia na odmowę uzasadnienia orzeczenia (art. 3941a pkt 8 [kodeksu] postępowania cywilnego) w wersji ww. przepisów”, z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 oraz art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, art. 78 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej P.K. i A.K. (sygn. Ts 45/22) Trybu-nał Konstytucyjny stwierdził, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).