Ts 51/22
PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2025-10-08
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy art. 125 Kodeksu karnego wykonawczego w zakresie umożliwiającym dokonywanie potrąceń z wynagrodzenia skazanych, co skutkuje otrzymywaniem przez nich wynagrodzenia poniżej minimalnego, jest zgodny z Konstytucją RP?Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu. Oznacza to, że zagadnienie prawne podniesione w skardze wymagało merytorycznego rozpoznania w trybie pełnym, a nie zostało oddalone na etapie wstępnym.Stan faktyczny
Skarga konstytucyjna została wniesiona przez R.S. Skarżący wniósł o zbadanie zgodności art. 125 Kodeksu karnego wykonawczego z Konstytucją RP. Przedmiotem kontroli był przepis w zakresie, w jakim pozwala on na dokonywanie potrąceń z wynagrodzenia za pracę skazanych, w wyniku czego ich wynagrodzenie spadało poniżej wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę.Rozstrzygnięcie
Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 29 grudnia 2025 r. Pozycja 317 POSTANOWIENIE z dnia 8 października 2025 r. Sygn. akt Ts 51/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej R.S. o zbadanie zgodności: art. 125 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 2021 r. poz. 53) w brzmieniu obowiązującym przed i po nowelizacji z 1 kwiet-nia 2017 r. powołanej ustawy w zakresie, w jakim „umożliwia dokonywanie po-trąceń z wynagrodzenia za pracę skazanych, co skutkuje otrzymywaniem przez skazanych wynagrodzenia poniżej wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę”, z: 1) art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 21 ust. 1 oraz z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 32 oraz art. 65 ust. 4 w związku z art. 2, art. 20 oraz art. 24 Konstytucji, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej R.S. (sygn. Ts 51/22) Trybunał Kon-stytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).
Powołane przepisy
art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 21 ust. 1 oraz z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 32 oraz art. 65 ust. 4 w związku z art. 2, art. 20 oraz art. 24 Konstytucji
Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło