Ts 58/24

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 26 czerwca 2026 r. Pozycja 54 POSTANOWIENIE z dnia 21 stycznia 2026 r. Sygn. akt Ts 58/24 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jarosław Wyrembak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej R.F., M.F., P.B., J.L., C.B., I.G., B.P., J.T., Z.Ś., S.C. i Z.S. o zbadanie zgodności: art. 131 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 37, ze zm.) w zakresie, w jakim „ogranicza lub uniemożliwia prawo pokrzywdzonych w postępowaniu karnym do skorzystania z przysługujących im uprawnień do uzyskania informacji o aktualnym stanie śledztwa oraz następcze skorzystanie z prawa do wniesienia środków odwoławczych poprzez zastosowanie fikcji skutecznego doręczenia postanowienia o umorzeniu śledztwa przy opublikowaniu postanowienia na dowolnej stronie internetowej prokuratury w sposób dowolny, niedookreślony prawnie, niekontrolowany i nieweryfikowalny, a w konsekwencji utrudniający zapoznanie się z komunikatem dotyczącym ogłoszenia postanowienia o umo-rzeniu śledztwa”, z art. 2 w związku z art. 45; art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 oraz art. 45 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej R F., M.F., P.B., J.L., C.B., I.G., B.P., J.T., Z.Ś., S.C. i Z.S. (sygn. Ts 58/24) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).