Ts 83/23
PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2023-11-07
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy art. 547 § 1 in fine k.p.k., w zakresie w jakim nie przewiduje zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wznowienie postępowania lub pozostawiające go bez rozpoznania wydanego przez Sąd Apelacyjny lub Sąd Najwyższy, narusza prawo do sądu oraz zasadę demokratycznego państwa prawnego?Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu. Oznacza to, że zagadnienie prawne podniesione w skardze nie jest oczywiste i wymaga merytorycznego rozpoznania w trybie pełnym, co sugeruje potencjalną niezgodność zaskarżonego przepisu z Konstytucją.Stan faktyczny
Skarżący J.F. złożył skargę konstytucyjną, w której wniósł o zbadanie zgodności art. 547 § 1 in fine Kodeksu postępowania karnego z Konstytucją RP. Przepis ten, w zakresie wskazanym w skardze, nie przewidywał środka zaskarżenia (zażalenia) na postanowienia Sądu Apelacyjnego lub Sądu Najwyższego oddalające wniosek o wznowienie postępowania karnego lub pozostawiające go bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 13 lutego 2024 r. Pozycja 21 POSTANOWIENIE z dnia 7 listopada 2023 r. Sygn. akt Ts 83/23 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Piotrowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej J.F. o zbadanie zgodności: art. 547 § 1 in fine ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania kar-nego (Dz. U. z 2022 r. poz. 1375, ze zm.) w zakresie, w jakim „nie przewiduje zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wznowienie postępowania lub pozostawiające go bez rozpoznania wydanego przez Sąd Apelacyjny lub Sąd Najwyższy”, z art. 78 w związku z art. 45 w związku z art. 32 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 176 ust. 1 w związku z art. 45 w związku z art. 32 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej J.F. (sygn. Ts 83/23) Trybunał Kon-stytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).
Powołane przepisy
art. 78 Konstytucji RPart. 45 Konstytucji RPart. 32 Konstytucji RPart. 31 ust. 3 Konstytucji RPart. 176 ust. 1 Konstytucji RP
Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło