Ts 87/19

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2022-10-26

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych w zakresie, w jakim stanowi podstawę do ignorowania ostatecznych decyzji administracyjnych oraz ingeruje w prawo własności przy budowie elektrowni wiatrowych, jest zgodny z art. 2, art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 3 Konstytucji RP?
Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu. Oznacza to, że zagadnienie prawne podniesione w skardze nie zostało rozstrzygnięte merytorycznie w tym postanowieniu, lecz sprawa została skierowana do pełnego postępowania przed Trybunałem.
Stan faktyczny
Skarżący J.P. złożył skargę konstytucyjną, w której zakwestionował zgodność art. 7 ust. 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych z Konstytucją RP. Skarżący wskazywał, że przepis ten pozwala organom administracji publicznej na ignorowanie ostatecznych decyzji administracyjnych oraz ingeruje w prawo własności, szczególnie w kontekście uzyskiwania zgody na budowę elektrowni wiatrowych.
Rozstrzygnięcie
Nadanie skardze konstytucyjnej dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 22 grudnia 2022 r. Pozycja 218 POSTANOWIENIE z dnia 26 października 2022 r. Sygn. akt Ts 87/19 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej J.P. o zbadanie zgodności: art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1161) w zakresie, w jakim: a) „stanowi podstawę do ignorowania przez organy administracji publicznej ostatecznych decyzji administracyjnych”, z art. 2 Konstytucji Rzeczypospoli-tej Polskiej, b) „ingeruje w prawo własności, w szczególności w kwestię uzyskania zgody organu administracji publicznej na inwestycję polegającą na budowie elek-trowni wiatrowej”, z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 3 Konstytucji, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej J.P. (sygn. Ts 87/19) Trybunał Konsty-tucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Powołane przepisy

art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 21 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiejart. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło