Tw 4/24

PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2025-07-03

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Zarządu Głównego NSZZ Policjantów o zbadanie zgodności rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z Konstytucją RP oraz Dyrektywą 2003/88/WE spełnia przesłanki wymagane do nadania mu dalszego biegu?
Ratio decidendi
Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że wniosek złożony przez uprawniony podmiot (związek zawodowy) spełnia formalne i merytoryczne przesłanki określone w art. 61 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W związku z tym organ ten postanawia nadać wnioskowi dalszy bieg, co oznacza przejście do etapu rozpoznania sprawy po posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów o zbadanie zgodności § 8 oraz § 14 ust. 4 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 11 września 2020 r. w sprawie czasu służby policjantów z art. 2, 7, 9, 24, 32, 66, 91 Konstytucji RP oraz z art. 2, 15, 17 ust. 3 lit. c pkt iii Dyrektywy 2003/88/WE. Trybunał przeprowadził wstępne rozpoznanie wniosku na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Nadanie wnioskowi dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 7 listopada 2025 r. Pozycja 310 POSTANOWIENIE z dnia 3 lipca 2025 r. Sygn. akt Tw 4/24 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Piotrowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Zarządu Głównego Niezależ-nego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów z siedzibą w Warszawie o zbadanie zgodności: § 8 i § 14 ust. 4 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie czasu służby policjantów z dnia 11 września 2020 r. (Dz. U. poz. 1574) z: a) art. 2, art. 7, art. 9, art. 24, art. 32, art. 66, art. 91 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b) art. 2, art. 15, art. 17 ust. 3 lit. c pkt iii Dyrektywy 2003/88/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 listopada 2003 r. dotyczącej niektórych aspek-tów organizacji czasu pracy (Dz. Urz. UE L 299 z 18.11.2003, s. 9), p o s t a n a w i a: nadać wnioskowi dalszy bieg. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę-powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) wniosek złożony przez podmiot, o którym mowa w art. 191 ust. 1 pkt 3-5 Konstytucji, podle-ga wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu wniosku Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów z siedzibą w Warszawie (sygn. Tw 4/24) Trybunał Kon-stytucyjny stwierdza, że spełnia on przesłanki nadania mu dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK).

Powołane przepisy

art. 2 Konstytucji RPart. 7 Konstytucji RPart. 9 Konstytucji RPart. 24 Konstytucji RPart. 32 Konstytucji RPart. 66 Konstytucji RPart. 91 Konstytucji RPart. 2 Dyrektywy 2003/88/WEart. 15 Dyrektywy 2003/88/WEart. 17 ust. 3 lit. c pkt iii Dyrektywy 2003/88/WE

Źródło: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego (trybunal.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło