C-100/09

WyrokTSUE2009-10-01CELEX: 62009CJ0100ECLI:EU:C:2009:607

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 24 dyrektywy Komisji 2007/14/WE poprzez nieustanowienie w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do jej zastosowania?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy 2007/14/WE, ponieważ nie przyjęła w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do jej transpozycji. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zasadność skargi o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego ocenia się na podstawie sytuacji prawnej państwa członkowskiego w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii. Ponadto, państwo członkowskie nie może powoływać się na okoliczności wynikające z wewnętrznego porządku prawnego w celu usprawiedliwienia braku wykonania zobowiązań.

Stan faktyczny

Komisja wniosła skargę przeciwko Republice Czeskiej, zarzucając jej brak transpozycji dyrektywy Komisji 2007/14/WE z dnia 8 marca 2007 r. w wyznaczonym terminie. Dyrektywa ta ustanawia szczegółowe zasady wdrożenia niektórych przepisów dyrektywy 2004/109/WE w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku regulowanym.

Rozstrzygnięcie

1) Nie ustanawiając w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy Komisji 2007/14/WE z dnia 8 marca 2007 r. ustanawiającej szczegółowe zasady wdrożenia niektórych przepisów dyrektywy 2004/109/WE w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku regulowanym, Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 24 tej dyrektywy. 2) Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 1 października 2009 r. – Komisja przeciwko Republice Czeskiej (sprawa C‑100/09) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2007/14/WE – Szczegółowe zasady wdrożenia niektórych przepisów dyrektywy 2004/109/WE – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie 1. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 8) 2. Państwa członkowskie – Zobowiązania – Wykonanie dyrektyw – Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Względy uzasadniające wynikające z wewnętrznego porządku prawnego – Niedopuszczalność (art. 226 WE) (por. pkt 9) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieustanowienie w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy Komisji 2007/14/WE z dnia 8 marca 2007 r. ustanawiającej szczegółowe zasady wdrożenia niektórych przepisów dyrektywy 2004/109/WE w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku regulowanym (Dz.U. L 69, s. 27). Sentencja 1) Nie ustanawiając w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy Komisji 2007/14/WE z dnia 8 marca 2007 r. ustanawiającej szczegółowe zasady wdrożenia niektórych przepisów dyrektywy 2004/109/WE w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku regulowanym, Republika Czeska uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 24 tej dyrektywy. 2) Republika Czeska zostaje obciążona kosztami postępowania.