C-103/07

WyrokTSUE2008-01-31CELEX: 62007CJ0103ECLI:EU:C:2008:66

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Pierwszej Instancji popełnił błąd w prawie, oddalając skargę urzędnika dotyczącą nieważności sprawozdania z oceny i odszkodowania, w szczególności w kontekście oceny faktów i stosowania regulaminu pracowniczego, oraz czy zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych są dopuszczalne w postępowaniu odwoławczym przed Trybunałem?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie, stwierdzając, że zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych dokonanych przez Sąd Pierwszej Instancji są niedopuszczalne w postępowaniu odwoławczym, chyba że doszło do przeinaczenia dowodów. W przypadku braku takiego przeinaczenia, kontrola oceny dowodów przez Trybunał jest wykluczona. Tym samym, Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo oddalił skargę urzędnika, a odwołanie nie wykazało naruszenia prawa przez Sąd.

Stan faktyczny

A. Angelidis, urzędnik Parlamentu Europejskiego, złożył skargę do Sądu Pierwszej Instancji o stwierdzenie nieważności jego sprawozdania z oceny za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2001 r. oraz o zasądzenie odszkodowania. Skarga dotyczyła rzekomych uchybień w spornym sprawozdaniu z oceny oraz jego rzekomego sporządzenia z przekroczeniem terminu.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostaje oddalone. A. Angelidis pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Parlament Europejski.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba) z dnia 31 stycznia 2008 r. Sprawa C‑103/07 P Angel Angelidis przeciwko Parlamentowi Europejskiemu Odwołanie – Urzędnicy – Sprawozdanie z oceny – Jeden oceniający – Przesłanki – Konsultacja z poprzednim bezpośrednim przełożonym – Brak zmiany miejsca zatrudnienia – Uzasadnienie – Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga o odszkodowanie Pełny tekst w języku postępowania (francuskim)………. II‑B‑2‑0000 Przedmiot: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 5 grudnia 2006 r. w sprawie T‑416/03 Angelidis przeciwko Parlamentowi, dotychczas nieopublikowanego w Zbiorze, w którym Sąd oddalił skargę skarżącego o stwierdzenie nieważności jego sprawozdania z oceny za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2001 r. oraz o zasądzenie odszkodowania za szkodę, jaką skarżący jakoby poniósł zarówno w związku z rzekomymi uchybieniami w spornym sprawozdaniu z oceny, jak i z jego rzekomym sporządzeniem z przekroczeniem terminu. Orzeczenie: Odwołanie zostaje oddalone. A. Angelidis pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Parlament Europejski. Streszczenie 1. Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Sporządzenie – System wprowadzony przez Parlament (regulamin pracowniczy, art. 43) 2. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)