C-105/04

PostanowienieTSUE2008-01-11CELEX: 62004CO0105ECLI:EU:C:2008:8

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie zasady należy stosować przy ustalaniu kosztów postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w szczególności w przypadku odwołania, udziału interwenienta oraz udziału kilku adwokatów?

Ratio decidendi

Trybunał, działając na podstawie odpowiednich przepisów regulaminu Trybunału (art. 69 § 1, art. 73 lit. b)) oraz regulaminu Sądu (art. 87 § 1), ustalił łączną kwotę kosztów podlegających zwrotowi. Wskazał, że sąd właściwy w przypadku odwołania jest odpowiedzialny za ustalenie kosztów, a przy ich określaniu należy wziąć pod uwagę okoliczności sprawy, w tym udział interwenienta oraz możliwość zwrotu kosztów związanych z udziałem kilku adwokatów. Ostateczna kwota została ustalona na 15 000 EUR.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o ustalenie kosztów, który został złożony po wydaniu wyroku Trybunału (pierwsza izba) z dnia 21 września 2006 r. w sprawach połączonych C-105/04 P-DEP i C-113/04 P-DEP. Stronami postępowania w przedmiocie ustalenia kosztów były CEF City Electrical Factors BV i CEF Holdings Ltd z jednej strony, oraz Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied i Technische Unie BV z drugiej strony.

Rozstrzygnięcie

Łączna kwota kosztów, które Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied i Technische Unie BV powinny, w zakresie w jakim dotyczą one każdej z tych spółek indywidualnie, zwrócić CEF City Electrical Factors BV i CEF Holdings Ltd, zostaje ustalona na 15 000 EUR.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 stycznia 2008 r. – CEF City Electrical Factors i CEF Holdings przeciwko Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied i Technische Unie (sprawy połączone C‑105/04 P-DEP i C‑113/04 P-DEP) Ustalenie kosztów 1. Postępowanie – Koszty – Ustalenie – Sąd właściwy w przypadku odwołania (regulamin Trybunału, art. 69 § 1; regulamin Sądu, art. 87 § 1) (por. pkt 21–23) 2. Postępowanie – Koszty – Ustalenie – Koszty podlegające zwrotowi – Okoliczności jakie należy wziąć pod uwagę (regulamin Trybunału, art. 73 lit. b)) (por. pkt 25, 39) 3. Postępowanie – Koszty – Ustalenie – Koszty podlegające zwrotowi – Interwenient (regulamin Trybunału, art. 73 lit. b)) (por. pkt 33) 4. Postępowanie – Koszty – Ustalenie – Koszty podlegające zwrotowi – Udział kilku adwokatów (regulamin Trybunału, art. 73 lit. b)) (por. pkt 41, 42) Przedmiot Wniosek o ustalenie kosztów w następstwie wyroku Trybunału (pierwsza izba) z dnia 21 września 2006 r. Sentencja Łączna kwota kosztów, które Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied i Technische Unie BV powinny, w zakresie w jakim dotyczą one każdej z tych spółek indywidualnie, zwrócić CEF City Electrical Factors BV i CEF Holdings Ltd, zostaje ustalona na 15 000 EUR.