C-113/05

PostanowienieTSUE2006-03-30CELEX: 62005CO0113ECLI:EU:C:2006:222

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez European Federation for Cosmetic Ingredients przeciwko dyrektywie 2003/15/WE była dopuszczalna w świetle art. 230 akapit czwarty WE, tj. czy akt ten dotyczył skarżącego bezpośrednio i indywidualnie? Dodatkowo, czy Sąd Pierwszej Instancji miał obowiązek otwarcia procedury ustnej przed rozpoznaniem zarzutu niedopuszczalności, oraz czy zarzuty podniesione w odwołaniu były dopuszczalne?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił odwołanie, stwierdzając, że było ono w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne. Niedopuszczalność wynikała z podniesienia w odwołaniu zarzutów bez związku z tymi przedstawionymi przed Sądem, zgodnie z art. 42 § 2 regulaminu Trybunału. Bezzasadność dotyczyła argumentów EFfCI co do bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania dyrektywy 2003/15/WE, co oznacza, że Trybunał podtrzymał stanowisko Sądu Pierwszej Instancji w kwestii braku spełnienia kryteriów dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności przez osobę prawną. Trybunał potwierdził również, że Sąd nie miał obowiązku otwierania procedury ustnej przed rozpoznaniem zarzutu niedopuszczalności, zgodnie z art. 114 § 4 regulaminu Sądu.

Stan faktyczny

European Federation for Cosmetic Ingredients (EFfCI) wniosła skargę o stwierdzenie nieważności części art. 1 dyrektywy 2003/15/WE, która zmieniała dyrektywę 76/768/EWG w sprawie produktów kosmetycznych. Kwestionowane przepisy dotyczyły zakazu doświadczeń na zwierzętach oraz stosowania substancji rakotwórczych, mutagennych i toksycznych reprodukcyjnie. Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę jako niedopuszczalną, a EFfCI wniosła odwołanie od tego postanowienia do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostaje oddalone. European Federation for Cosmetic Ingredients zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (trzecia izba) z dnia 30 marca 2006 r. – EFfCI przeciwko Parlamentowi i Radzie (Sprawa C–113/05 P) Odwołanie – Dyrektywa 2003/15/WE – Skarga o stwierdzenie nieważności – Produkty kosmetyczne – Ochrona zdrowia publicznego – Doświadczenia na zwierzętach – Zakaz stosowania substancji rakotwórczych, mutagennych i toksycznych reprodukcyjnie – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne 1. Postępowanie – Obowiązek otwarcia przez Sąd procedury ustnej przed rozpoznaniem zarzutu niedopuszczalności – Brak (regulamin Sądu, art. 114 § 4) (por. pkt 26) 2. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut bez związku z zarzutami przedstawionymi przed Sądem – Niedopuszczalność (regulamin Trybunału, art. 42 § 2) (por. pkt 36) 3. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2003/15) (por. pkt 37 i 56) Przedmiot: Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 10 grudnia 2004 r. w sprawie T‑196/03 EFfCI przeciwko Parlamentowi i Radzie – Dopuszczalność skargi dotyczącej stwierdzenia nieważności w części art. 1 dyrektywy 2003/15/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 lutego 2003 r. zmieniającej dyrektywę Rady 76/768/EWG w sprawie zbliżania ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do produktów kosmetycznych (Dz.U. L 66, str. 26) – Osoba, której dany akt dotyczy bezpośrednio i indywidualnie w rozumieniu art. 230 akapit czwarty WE Sentencja: Odwołanie zostaje oddalone. European Federation for Cosmetic Ingredients zostaje obciążona kosztami postępowania.