C-129/08

PostanowienieTSUE2009-06-04CELEX: 62008CO0129ECLI:EU:C:2009:347

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzedaż nieruchomości przez spółkę międzygminną na rzecz przedsiębiorstwa na warunkach preferencyjnych, w następstwie wywłaszczenia, stanowi pomoc państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 WE i art. 88 ust. 3 WE, a jeśli tak, to czy istnieje obowiązek poinformowania o niej Komisji?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że nie ma konieczności udzielania odpowiedzi na pytania prejudycjalne, ponieważ sąd odsyłający utracił możliwość przedstawienia Trybunałowi niezbędnych wyjaśnień. Wynikało to z faktu, że w konsekwencji odwołania od decyzji o wystąpieniu z wnioskiem o wydanie orzeczenia prejudycjalnego, spór w postępowaniu głównym nie był już zawisły przed tym sądem. W takiej sytuacji Trybunał nie może skutecznie pełnić swojej funkcji w ramach procedury prejudycjalnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożonego przez Rechtbank van eerste aanleg te Brugge. Pytania dotyczyły wykładni przepisów Traktatu WE w zakresie pomocy państwa, w kontekście sprzedaży nieruchomości przez spółkę międzygminną (West-Vlaamse Intercommunale voor Economische Expansie, Huisvestingsbeleid en Technische Bijstand) na rzecz przedsiębiorstwa działającego w Beneluksie, na warunkach preferencyjnych, po uprzednim wywłaszczeniu. W postępowaniu głównym stronami byli Carlos Cloet i Jacqueline Cloet oraz wspomniana spółka.

Rozstrzygnięcie

Nie ma konieczności udzielania odpowiedzi na wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w sprawie C‑129/08.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 4 czerwca 2009 r. – Carlos Cloet i Jacqueline Cloet przeciwko West‑Vlaamse Intercommunale voor Economische Expansie, Huisvestingsbeleid en Technische Bijstand (sprawa C‑129/08) Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Brak konieczności udzielania odpowiedzi Pytania prejudycjalne – Wystąpienie do Trybunału – Niemożność przedstawienia niezbędnych wyjaśnień Trybunałowi przez sąd odsyłający, ponieważ w konsekwencji odwołania od decyzji o wystąpieniu z wnioskiem o wydanie orzeczenia prejudycjalnego spór nie jest już przed tym sądem zawisły – Umorzenie postępowania (art. 234 WE) (por. pkt 9–11) Przedmiot Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Rechtbank van eerste aanleg te Brugge – Pomoc państwa – Pojęcie – Wykładnia art. 87 ust. 1 WE i art. 88 ust. 3 WE – Sprzedaż nieruchomości przez spółkę międzygminną na rzecz przedsiębiorstwa działającego w Beneluksie na warunkach preferencyjnych, w następstwie wywłaszczenia – Obowiązek poinformowania lub jego brak Sentencja Nie ma konieczności udzielania odpowiedzi na wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w sprawie C‑129/08.