C-13/90

Opinia rzecznika generalnegoTSUE1991-07-11CELEX: 61990CC0013ECLI:EU:C:1991:309

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z Traktatu EWG poprzez niezastosowanie w wyznaczonym terminie przepisów krajowych niezbędnych do transpozycji dyrektyw dotyczących wartości dopuszczalnych dla ołowiu, dwutlenku azotu i dwutlenku siarki w powietrzu?

Ratio decidendi

Rzecznik Generalny stwierdził, że wobec utrzymującej się sytuacji prawnej we Francji, nie ma innej możliwości niż zgodzić się ze stanowiskiem Komisji, że Republika Francuska nie wypełniła swoich zobowiązań traktatowych. Wynika to z faktu, że nie przyjęła ona w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zgodności z trzema dyrektywami Rady dotyczącymi jakości powietrza.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy trzech połączonych postępowań, w których Komisja Wspólnot Europejskich wniosła skargi przeciwko Republice Francuskiej o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom traktatowym. Zarzuty dotyczyły braku transpozycji dyrektyw Rady 82/884/EWG (ołów w powietrzu), 85/203/EWG (dwutlenek azotu) oraz 80/779/EWG (dwutlenek siarki i pyły zawieszone) do prawa krajowego w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Rzecznik Generalny C.O. Lenz zaproponował Trybunałowi stwierdzenie, że Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z Traktatu EWG poprzez niezastosowanie w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zgodności z dyrektywą Rady 82/884/EWG z dnia 3 grudnia 1982 r. w sprawie wartości dopuszczalnej dla ołowiu w powietrzu, dyrektywą Rady 85/203/EWG z dnia 7 marca 1985 r. w sprawie norm jakości powietrza dla dwutlenku azotu oraz dyrektywą Rady 80/779/EWG z dnia 15 lipca 1980 r. w sprawie wartości dopuszczalnych i wartości orientacyjnych jakości powietrza dla dwutlenku siarki i pyłów zawieszonych. Rzecznik Generalny zaproponował również obciążenie pozwanego kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Important legal notice | 61990C0013 JOINED OPINIONS OF MR ADVOCATE GENERAL LENZ DELIVERED ON 11 JULY 1991. - COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES V FRENCH REPUBLIC. - FAILURE OF A MEMBER STATE TO FULFIL ITS OBLIGATIONS - LIMIT VALUE FOR LEAD IN THE AIR. - CASE C-13/90. - FAILURE TO FULFIL AN OBLIGATION - AIR QUALITY STANDARDS FOR NITROGEN DIOXIDE. - CASE C-14/90. - FAILURE TO FULFIL AN OBLIGATION - AIR QUALITY LIMIT VALUES AND GUIDE VALUES FOR SULPHUR DIOXIDE. - CASE C-64/90. European Court reports 1991 Page I-04327 Pub.RJ Page Pub somm Opinion of the Advocate-General ++++ Mr Advocate General C.O. Lenz delivered his Opinion on 11 July 1991. (*) He concluded as follows: Having regard to the legal situation persisting in France there is practically no alternative other than to agree, in the three cases with which we are concerned, with the Commission' s view and declare that by failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions needed in order to comply with Council Directive 82/884/EEC of 3 December 1982 on a limit value for lead in the air, Council Directive 85/203/EEC of 7 March 1985 on air quality standards for nitrogen dioxide and Council Directive 80/779/EEC of 15 July 1980 on the air quality limit values and guide values for sulphur dioxide and suspended particulates, the French Republic has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty. In accordance with the claims in the applications the defendant should also be ordered to pay the costs. (*) Original language: German.