C-134/86

Opinia rzecznika generalnegoTSUE1987-03-25CELEX: 61986CC0134ECLI:EU:C:1987:157

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom wynikającym z traktatów poprzez brak przyjęcia w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do transpozycji dwóch dyrektyw dotyczących metod badania biodegradowalności środków powierzchniowo czynnych?

Ratio decidendi

Rzecznik Generalny uznał, że Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom wynikającym z traktatów, ponieważ nie przyjęło przepisów krajowych niezbędnych do transpozycji dwóch dyrektyw dotyczących biodegradowalności środków powierzchniowo czynnych w wyznaczonym terminie, który upłynął 8 października 1983 r. Podkreślił, że państwo członkowskie nie może powoływać się na przepisy, praktyki lub okoliczności istniejące w jego wewnętrznym porządku prawnym w celu uzasadnienia niewykonania zobowiązań i niedotrzymania terminów określonych w dyrektywach.

Stan faktyczny

Królestwo Belgii nie przyjęło dotychczas ustaw, rozporządzeń i przepisów administracyjnych niezbędnych do zapewnienia zgodności z dwiema dyrektywami w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich dotyczących metod badania biodegradowalności niejonowych i anionowych środków powierzchniowo czynnych. Okres przewidziany na ich transpozycję upłynął 8 października 1983 r.

Rozstrzygnięcie

Rzecznik Generalny sugeruje, aby Trybunał uwzględnił wniosek Komisji, stwierdził, że Królestwo Belgii uchybiło przedmiotowym zobowiązaniom i obciążył je kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Important legal notice | 61986C0134 Opinion of Mr Advocate General Mischo delivered on 25 March 1987. - Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium. - Methods of testing the biodegradability of surfactants - Implementation of certain directiaves in national law. - Case 134/86. European Court reports 1987 Page 02415 Opinion of the Advocate-General ++++ Mr President, Members of the Court, 1 . Since no fresh facts or arguments were raised at the hearing, I may be very brief . 2 . It is common ground that the Kingdom of Belgium has not yet adopted the laws, regulations and administrative provisions necessary for compliance with the two directives in question on the approximation of the laws of the Member States relating to methods of testing the biodegradability of non-ionic and anionic surfactants, although the prescribed period for their implementation expired on 8 October 1983 . 3 . While quite understanding the reasons put forward by the Belgian Government to explain that delay, I can but reiterate what the Court has consistently held in such situations : "a Member State may not plead provisions, practices or circumstances existing in its internal legal system in order to justify a failure to comply with obligations and time-limits laid down by directives" ( see, most recently, the judgment of 12 March 1987 in Case 9/86 Commission v Belgium (( 1987 )), paragraph 5 ). 4 . I therefore suggest that the Court should allow the Commission' s application, declare that the Kingdom of Belgium has failed to fulfil the obligations in question and order it to pay the costs . (*) Translated from the French .